Peer Review Process

 

Jurnal PAUDIA: Jurnal Pendidikan Anak Usia Dini menerapkan proses peer review yang ketat dan transparan untuk memastikan kualitas, integritas, dan kredibilitas artikel yang diterbitkan. Sistem yang digunakan adalah double-blind review, di mana identitas penulis dan peninjau dirahasiakan untuk memastikan penilaian yang adil, objektif, dan secara akademis valid.

1. Pengajuan dan Penilaian Awal

Naskah yang diajukan pertama kali ditinjau oleh tim editorial untuk menilai:

  • kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal,
  • kepatuhan terhadap pedoman penulisan,
  • kualitas awal naskah.

Naskah yang lolos tahap awal akan dilanjutkan ke proses peninjauan sejawat.

2. Peninjauan Sejawat

Naskah dikirimkan kepada minimal dua reviewer anonim (anggota dewan redaksi atau ahli terkait). Penilaian mencakup kontribusi ilmiah, keaslian, relevansi, dan kejelasan penyajian.

Peninjau memberikan umpan balik konstruktif untuk perbaikan naskah. Penulis diwajibkan untuk mengirimkan karya asli, bebas dari pemalsuan data, pemalsuan, atau plagiarisme.

Hasil peninjauan disampaikan dalam waktu maksimal 8 minggu, melalui editor. Keputusan editor bersifat final.

3. Kriteria Penilaian

Penilaian mencakup aspek-aspek berikut:

  • Kualitas ilmiah: kekuatan penelitian dan metodologi.
  • Orisinalitas: kontribusi terhadap perkembangan ilmu pengetahuan.
  • Relevansi: kesesuaian dengan fokus dan tujuan jurnal.
  • Kejelasan penyajian: struktur, bahasa, keterbacaan.
  • Etika penelitian: kepatuhan terhadap standar etika penelitian dan publikasi.

4. Durasi Peninjauan

Proses peninjauan sejawat diselesaikan dalam waktu maksimal 8 minggu. Perubahan jadwal (misalnya, revisi besar) akan dikomunikasikan kepada penulis.

5. Keputusan dan Revisi

Berdasarkan masukan peninjau, status naskah ditentukan sebagai berikut:

  • Diterima: siap untuk dipublikasikan.
  • Revisi minor: perbaikan minor sebelum diterima.
  • Revisi besar: perbaikan substansial sebelum dipertimbangkan kembali.
  • Ditolak: tidak memenuhi standar jurnal.

Penulis diharuskan merespons umpan balik dengan cermat dan mengirimkan revisi sesuai batas waktu.

6. Keputusan Editorial

Keputusan akhir tentang publikasi berada di tangan Editor-in-Chief, dengan mempertimbangkan rekomendasi reviewer dan etika akademik.

7. Kerahasiaan

Semua naskah diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Peninjau tidak diperbolehkan mendistribusikan, membagikan, atau mendiskusikan naskah di luar proses peninjauan.

8. Evaluasi dan Peningkatan Proses

Jurnal PAUDIA berkomitmen untuk meningkatkan mekanisme peninjauan sejawat. Masukan dari penulis dan peninjau sangat dihargai untuk meningkatkan efisiensi, keadilan, transparansi, dan memastikan kualitas publikasi.